图书介绍
中国法院2018年度案例 金融纠纷pdf电子书版本下载
- 国家法官学院案例开发研究中心编 著
- 出版社: 北京:中国法制出版社
- ISBN:7509391369
- 出版时间:2018
- 标注页数:247页
- 文件大小:17MB
- 文件页数:260页
- 主题词:金融-经济纠纷-案例-中国
PDF下载
下载说明
中国法院2018年度案例 金融纠纷PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!
(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)
注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具
图书目录
一、银行卡纠纷 1
(一)借记卡纠纷 1
1.持卡人因过错导致借记卡资金被转走的责任承担——丁某锋诉交通银行股份有限公司南通通州支行借记卡案 1
2.电子银行风险由发卡行承担还是由储户承担——张某丹诉中国工商银行股份有限公司长春大经路支行银行卡案 5
3.伪卡交易的归责原则——杨某诉中国工商银行股份有限公司北京古城东街支行借记卡案 11
4.无卡取现资金被盗发卡行的责任——刘某堂诉交通银行股份有限公司北京华威路支行借记卡案 14
5.手机银行短信验证码转账中盗刷行为的责任承担——李某诉招商银行股份有限公司北京首体支行借记卡案 18
6.盗刷卡人被追究刑事责任,发卡行仍应承担民事赔偿责任——黄某胜诉中国农业银行股份有限公司北京朝阳支行借记卡案 22
7.借记卡在国外被盗刷,银行应承担赔偿责任——唐某兢诉中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行借记卡案 26
8.借记卡被他人异地盗刷,银行应承担赔偿责任——王某梅诉中国工商银行股份有限公司北京大兴支行借记卡案 29
9.单凭报警记录不能认定第三方支付平台盗刷事实——石某生诉中国建设银行股份有限公司北京平安大街支行银行卡案 32
10.银行卡网上盗刷的认定与民事责任——孙某荣诉中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借记卡案 35
11.网上支付情形下借记卡被盗刷的民事责任——戴某诉中国农业银行股份有限公司吉安广场支行等借记卡案 39
12.遗失身份证致银行卡资金被盗,发卡行是否承担责任——杜某丽诉中国工商银行股份有限公司广州先烈东支行银行卡案 43
13.银行卡被复制及盗取案件中银行过错的认定——侯某诉中国银行股份有限公司灌云云海支行、中国银行股份有限公司灌云支行银行卡案 47
(二)信用卡纠纷 47
14.信用卡被盗刷银行是否承担法律责任——王某诉中国工商银行股份有限公司北京燕山支行借记卡案 51
15.伪卡交易的认定——李某诉中国工商银行股份有限公司句容支行信用卡案 54
16.信用卡由他人使用的法律责任——中国银行股份有限公司邵阳分行诉胡某行信用卡案 58
二、储蓄存款合同纠纷 61
17.银行卡通过电话银行被消费造成损失如何承担——崔某菊诉中国农业银行股份有限公司海口大同支行储蓄存款合同案 61
18.如何认定银行安全保障义务——韩某诉交通银行股份有限公司北京东区支行储蓄存款合同案 65
19.电子银行盗刷案件的责任认定——陈某诉中国工商银行股份有限公司北京新街口支行棉花胡同储蓄所储蓄存款合同案 69
20.银行卡电子支付(非物理卡)交易盗刷类案件中的责任认定——张某三诉中国工商银行股份有限公司上海市静安支行储蓄存款合同案 72
21.网上银行被盗,银行的责任——刘某露诉中国工商银行股份有限公司菏泽丹阳支行储蓄存款合同案 76
22.通过网络支付平台借记卡“被盗刷”发卡行是否应当承担赔偿责任——宋某火诉中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行存款合同案 80
23.银行卡被伪造盗刷后银行的责任——孙某娥诉中国农业银行股份有限公司徐州拾屯支行储蓄存款合同案 83
24.银行卡被盗刷后银行是否应当承担赔偿责任——祝某诉中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行储蓄存款合同案 86
25.银行卡盗刷案件中扩大损失的责任承担——顾某明诉中国农业银行股份有限公司上海静安支行储蓄存款合同案 90
26.储户应与银行共担银行卡信息和密码泄露风险——雷某根诉中国农业银行股份有限公司安福县支行储蓄存款合同案 94
27.金融案件审理中的外国法查明和适用——李刘某华诉汇丰银行(中国)有限公司上海国际贵都大饭店支行储蓄存款合同案 98
28.银行应对储户资金流失未尽短信通知义务承担过错责任——王某平诉中国农业银行股份有限公司韶关韶钢支行储蓄存款合同案 104
三、金融借款合同纠纷 107
(一)金融借款合同担保 107
29.出具字据是否表示转让房屋所有权的意思——华融国际信托有限责任公司诉孝义市德威煤业有限责任公司、王某龙金融借款合同案 107
30.主合同内容重大变更未通知保证(抵押)人导致保证(抵押)责任减少——中国进出口银行诉山东栖霞台湾农民创业园开发有限公司等金融借款合同案 111
31.超出最高额抵押额度的利息不能优先受偿——上犹农村商业银行股份有限公司诉温某浩金融借款合同案 116
32.预购商品房抵押权预告登记的效力——中国农业银行股份有限公司佛山三水支行诉谭某炽金融借款合同案 119
(二)金融借款合同履行 125
33.夫妻共同债务已超诉讼时效,离婚后一方在催收通知书中签字行为的效力——七台河市区农村信用合作联社诉刘某平等借款合同案 125
34.银行贷款加速到期条款的法律效力——中国建设银行股份有限公司北京某支行诉高某某金融借款合同案 128
35.金融机构贷款交付义务应作实质审查擅自汇款又擅自扣划应认定为未交付——闻某涛诉江苏民丰农村商业银行股份有限公司金融借款案(三)其他金融借款合同纠纷 132
36.向主债权人立贷清偿保证债务是否构成借新还旧——江苏阜宁农村商业银行股份有限公司诉王某龙等金融借款合同案 136
37.冒名合同的效力认定——上海浦东发展银行股份有限公司北京分行诉钟某英、梁某明金融借款合同案 139
38.冒名行为的法律性质及责任认定——中信银行股份有限公司总行营业部诉钟某英、梁某明金融借款合同案 144
39.银行不得对罚息收取复利——北京农村商业银行股份有限公司大兴支行诉北京市大兴美亚学校等金融借款合同案 148
40.公告送达的法定原因要件未穷尽是否属于剥夺当事人辩论权利——江苏省东台农村商业银行股份有限公司诉刘某堂等金融借款合同案 151
41.婚姻关系存续期间所欠的债务是否为夫妻共同债务——高州市农村信用合作联社大坡信用社诉黎某勇、李某金融借款合同案 155
42.金融借款合同纠纷涉嫌贷款诈骗罪被裁定驳回起诉——中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行诉段某碧等金融借款合同案 158
43.金融借款合同的相对性——中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行诉潘某萍金融借款合同案 161
四、票据纠纷 164
(一)票据追索权纠纷 164
44.对合理取得的票据应保护持票人的票据权利——北京京昌弘发商贸有限公司诉北京福运好成商贸有限公司票据追索权案 164
45.出票人能否以基础关系对抗其直接后手的票据追索权——王某举诉宿迁市苏阳建设工程有限公司票据追索权案 168
46.以现金支票代为支付货款是否构成票据无因性的例外——鹤山市朋伟雨具制品有限公司诉绍兴市上虞红太阳有限公司、绍兴市上虞佳明有限公司票据追索权案 171
(二)票据返还请求权纠纷 175
47.重复付款行为不能对抗持票人的票据利益返还请求权——东莞市长安联华精密机床经营部诉东莞市锐屏电子有限公司票据利益返还请求权案 175
48.合法持票人的认定——龙口市泰宏经贸有限公司诉昌邑市盛华工贸有限公司票据返还请求权案 178
49.汇票背书连续是否即为合法持票人——余姚市杰盛玻纤有限公司诉吉林市船营区圣韵物资供应站等票据返还请求权案 181
50.取得票据是否享有票据权利——鲁山县鸿升工贸有限公司诉济宁市通力机械有限公司票据返还请求权案 185
51.票据的取得须有真实的基础法律关系——济南福润源商贸有限公司诉济宁康正商贸有限公司票据返还请求权案 189
52.最后持票人作为“空白背书”的补记被背书人是否享有票据权利——任丘市异型钢管有限公司诉日照市岚山区博胜木材加工厂票据返还请求权案 192
(三)票据损害责任纠纷 195
53.谎称票据丢失通过公示催告获取票据款构成侵权——张某卿诉北京光耀伟业建筑工程有限公司票据损害责任案 195
五、证券纠纷 199
54.分级基金下折与证券公司销售适当性的义务——侯某民诉长江证券股份有限公司上海后长街证券营业部证券经纪合同案 199
55.证券公司不负有告知证券行情信息的义务——陈某诉招商证券股份有限公司上海世纪大道证券营业部证券交易代理合同案 208
56.诱空型证券虚假陈述中因果关系的认定——李某开诉中基健康产业股份有限公司证券虚假陈述责任案 213
57.证券虚假陈述责任纠纷应由中级法院管辖——徐某诉东风汽车股份有限公司、中国证券监督管理委员会证券虚假陈述责任案 220
58.债券发行人的默示能否认定拒绝履行——宝钢集团财务有限责任公司诉保定天威集团有限公司证券案 225
六、融资租赁纠纷 231
59.融资租赁履行期限届满后的合同责任——信达金融租赁有限公司诉山东光大科技发展有限公司等融资租赁合同案 231
七、典当纠纷 238
60.名为典当实为借贷的处理——长春市恒源典当有限公司诉任某、周某龙民间借贷案 238
61.绝当后典当综合费用的处理——广东省金金典当行有限责任公司诉廖某珍、王某珠典当案 243