社会保障法对侵权法的影响pdf电子书版本下载

点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快] 温馨提示：（请使用BT下载软件FDM进行下载）软件下载地址页 直链下载[便捷但速度慢]   [在线试读本书]   [在线获取解压码]

社会保障法对侵权法的影响PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！

（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一部分 国别报告 3

奥地利报告：社会保障法对侵权法的影响 3

一、问题 3

1.一般性问题 3

2.人身伤害之社会保障保护 5

3.侵权法与社会保障法之间的关系 8

二、案例 27

比利时报告：社会保障法对侵权法的影响 30

一、问题 30

1.一般性问题 30

2.人身伤害之社会保障保护 41

3.侵权法与社会保障法之间的关系 44

二、案例 61

英格兰与威尔士报告：社会保障法对侵权法的影响 65

一、问题 65

1.一般性问题 65

2.人身伤害之社会保障保护 68

3.侵权法与社会保障法之间的关系 72

二、案例 83

法国报告：社会保障法对侵权法的影响 88

一、问题 88

1.一般性问题 88

2.人身伤害之社会保障保护 90

3.侵权法与社会保障法之间的关系 91

二、案例 100

德国报告：社会保障法对侵权法的影响 103

一、问题 103

1.一般性问题 103

2.人身伤害之社会保障保护 110

3.侵权法与社会保障法之间的关系 118

二、案例 140

希腊报告：社会保障法对侵权法的影响 145

一、问题 145

1.一般性问题 145

2.人身伤害之社会保障保护 151

3.侵权法与社会保障法之间的关系 155

二、案例 163

意大利报告：社会保障法对侵权法的影响 166

一、问题 166

1.一般性问题 166

2.人身伤害之社会保障保护 170

3.侵权法与社会保障法之间的关系 174

二、案例 181

荷兰报告：社会保障法对侵权法的影响 185

一、问题 187

1.一般性问题 187

2.人身伤害之社会保障保护 190

3.侵权法与社会保障法之间的关系 193

二、案例 203

西班牙报告：社会保障法对侵权法的影响 207

一、问题 207

1.一般性问题 207

2.人身伤害之社会保障保护 212

3.侵权法与社会保障法之间的关系 213

二、案例 218

瑞典报告：社会保障法对侵权法的影响 220

一、问题 220

1.一般性问题 220

2.人身伤害之社会保障保护 224

3.侵权法与社会保障法之间的关系 226

二、案例 230

瑞士报告：社会保障法对侵权法的影响 234

一、问题 234

1.一般性问题 234

2.人身伤害之社会保障保护 245

3.侵权法与社会保障法之间的关系 252

二、案例 272

第二部分 经济分析报告 281

作为人身伤害赔偿工具的社会保障法与侵权法之比较：荷兰法及经济角度 281

一、引言 281

二、原则 283

1.预防VS赔偿 283

2.实践中的结合运用 286

3.侵权法：奢侈品还是“生计”？ 289

三、责任与保险VS社会保障：不同途径 290

1.不同的出发点 290

2.侵权法 290

3.社会保障 291

4.资金来源：商业保险VS社会保障 292

5.风险型保费VS收入依赖型保费 293

6.道德风险 294

7.风险区分 295

8.使被保险人曝露于风险之下 297

9.商业保险人VS官僚体制 298

10.医疗计划的资金来源 301

11.小结 302

四、侵权法与社会保障法之间的关系：不断变化的风景 304

1.社会保障的压力 304

2.责任范围的重要性 306

3.荷兰近期的变化——在社会保障领域 308

4.病假工资 308

5.工作场所的安全 310

6.在侵权法中 311

7.两个领域的最佳结合 313

8.朝着“索赔文化”发展？ 314

五、进一步改革：责任（保险）的替代品？ 318

1.赔偿基金 318

2.社会保障 319

3.诱人的替代物——第一方保险 320

4.第一方保险VS直接保险 321

六、侵权法和社会保障法的关系：追索权 322

1.四种选择 322

2.追索：经济角度的分析 323

3.涉及的管理成本：一些荷兰数据 325

4.荷兰的追索：当下的发展 327

5.赔偿权的重要性 327

6.限制 328

7.追偿权的扩张 329

8.集体追索 329

七、结论 333

第三部分 比较报告 337

人身伤害领域社会保障法对侵权法的影响 337

一、比较报告之内容及方法概述 337

二、历史背景 338

三、一般性问题 339

1.定义 339

2.社会保障制度之比较 340

3.社会保障救济金的范围 343

4.社会保障对人身伤害的保护范围 344

5.受保护的群体以及区别的原因/ 347

6.他人所致损害之社会保障保护 348

7.社会保障保护的经济来源 349

四、侵权法与社会保障法之间的差异 351

1.侵权法与社会保障法之间大致的分界线 351

2.功能差异 353

五、侵权法与社会保障法之间的关系 355

1.替代侵权法 355

2.社会保障法与侵权法在赔偿核心要素方面的显著差异 361

3.不同的赔偿水平？ 366

4.追索问题 366

5.一揽子追索协议 373

6.社会保障法和侵权法相互影响的其他问题 375

7.相互影响 376

8.数据 376

六、改革思考 378

七、假设案例解决方案之比较 379

1.案例1：共同工作场所 379

2.案例2：骑车人案 381

3.案例3：粗心大意的雇主 383

4.案例4：具有共同过失的雇员 384

八、最终结论 387

索引 391