图书介绍
清儒整理唐代文献研究pdf电子书版本下载
- 王雪玲著 著
- 出版社： 北京：中国社会科学出版社
- ISBN：9787516115633
- 出版时间：2013
- 标注页数：284页
- 文件大小：69MB
- 文件页数：300页
- 主题词：古籍整理－研究－唐代
PDF下载
下载说明
清儒整理唐代文献研究PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！
（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）
注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具
图书目录
第一章 《四库全书》的编纂与唐代文献的整理与研究 1
第一节 《四库全书》著录唐代文献综述 3
一 经部 4
二 史部 6
三 子部 10
四 集部 13
第二节 《四库全书》著录唐代文献的去取标准 16
一 有见必录 16
二 有益于保存文献 19
三 有资于考证 22
第三节 四库馆臣对唐代文献的初步整理 25
一 辑佚 25
二 校勘 30
三 辨伪 32
四 删繁补阙 35
五 订谬正讹 36
第四节 四库馆臣对唐代文献的初步研究 38
一 论世知人 39
二 版本源流 42
三 撮其旨意 43
四 品评优劣 44
第二章 两《唐书》的整理与研究（上） 47
第一节 两《唐书》的刊校 47
一 武英殿本 48
二 《旧唐书》惧盈斋刻本 49
三 《旧唐书校勘记》 50
四 叶万《旧唐书》校本 52
五 岑建功《旧唐书逸文》 53
六 张道《旧唐书疑义》 55
第二节 两《唐书》的笺注 56
一 沈炳震《唐书合钞》 56
二 唐景崇《唐书注》 60
第三节 两《唐书》的订补 62
一 两《唐书》之补阙 63
二 两《唐书》之考订 66
第三章 两《唐书》的整理与研究（下） 71
第一节 钱大昕与两《唐书》 72
一 对两《唐书》的校勘 73
二 对两《唐书》编纂得失的认识 75
三 考证过程中的探幽发微 80
第二节 王鸣盛与两《唐书》 84
一 文字内容的校勘与比较 85
二 编纂得失的认识和思考 89
三 有关典章制度的考证与总结 97
四 有关史事、人物的考证与评价 101
五 对前人成果的评价和补充 102
六 考校过程中的疏漏与失误 104
第三节 赵翼与两《唐书》 106
一 史法 107
二 史事 113
三 理性超越与类比举证方法的运用 117
第四章 唐代金石文献的整理与研究 122
第一节 金石学的复兴与繁荣 123
一 经久不息的金石热 123
二 著录宏富的金石文献 127
三 新史料意识的全面觉醒 128
第二节 唐代金石文献的著录与研究 132
一 清人研究唐代金石的专著 132
二 清代金石著作中的唐代碑石 140
第三节 金石证史与唐史的考补 143
一 金石证史方法的普遍运用 143
二 涉及广泛的考补唐史成果 145
第五章 唐代文学文献的整理与研究 167
第一节 唐人总集的汇辑与刊刻 167
一 《全唐诗》的汇辑 168
二 《全唐文》的编纂 171
三 其他唐代总集的选编与评注 174
第二节 唐人别集的整理与笺注 178
一 前无古人的别集笺注 179
二 以注杜为代表的别集笺注 179
三 一人之别集，数家之笺注 182
第三节 清儒笺注唐人别集的集大成特征 184
一 辑佚补遗，订谬正讹 185
二 广采博收，取长补短 189
三 汇集资料，求全责备 193
第四节 清儒笺注唐人别集的史学化倾向 197
一 作者年谱的改订或补作 197
二 诗文系年 200
三 诗史互证方法的普遍运用 204
第六章 徐松与唐代文献的整理与研究 207
第一节 徐松其人 207
第二节 《唐两京城坊考》 208
一 正文组成 208
二 注文内容 215
三 成就及不足 216
第三节 《登科记考》 221
一 正文组成 223
二 注文内容 225
三 成就及不足 229
第四节 唐代史料的钩稽排比 232
第七章 清儒整理唐代文献的成就、特点与局限 239
第一节 清儒整理唐代文献的成就 239
一 不遗余力的史料建设 239
二 涉及广泛的唐史研究成果 240
第二节 清儒整理唐代文献的特点 241
一 文献整理与学术研究相结合的时代特色 241
二 成熟多样的整理手段 242
三 嘉惠士林的研究方法 247
四 以札记、序跋、案语等承载学术成果的研究特色 251
第三节 清儒整理唐代文献的局限 255
一 学者少有专精 256
二 成果略有重复 257
三 研究缺乏系统 258
四 理论有待升华 259
附录 说“荷校”——兼辨王鸣盛《十七史商榷》“荷杖”之谬 262
主要参考文献 273
后记 282