图书介绍

郑玄王肃《诗经》学比较研究pdf电子书版本下载

郑玄王肃《诗经》学比较研究
  • 林庆彰主编;邹纯敏著 著
  • 出版社: 花木兰文化出版社
  • ISBN:9789866449109
  • 出版时间:2009
  • 标注页数:164页
  • 文件大小:25MB
  • 文件页数:173页
  • 主题词:

PDF下载


点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
下载压缩包 [复制下载地址] 温馨提示:(请使用BT下载软件FDM进行下载)软件下载地址页

下载说明

郑玄王肃《诗经》学比较研究PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!

(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)

注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具

图书目录

第一章 绪论 1

第一节 研究动机与目的 1

第二节 前人研究述评 4

第三节 研究材料说明 10

第二章 郑玄、王肃《诗经》学兴起之背景 13

第一节 郑玄《诗》学之产生 13

一、今古文经势力消长述要 13

(一)刘歆首倡立《毛诗》于学官 13

(二)贾逵促成《毛诗》地位之提升 14

(三)民间私学争议今古文经之意义 15

二、东汉今古文经自身之发展述要 17

(一)今文经学日趋烦琐空疏 17

(二)古文经学渐趋义据通深 19

三、郑玄笺注《毛诗》原因试探 20

(一)郑玄博通今古,有统一经学使其合于「先圣元意」之志 20

(二)《毛诗》特重美刺,能符合政教之需 21

第二节 郑玄笺《诗》之特点 23

一、表明《毛传》之隐略 23

(一)表明句意隐略者 23

(二)表明词义隐略者 24

(三)表明兴义隐略者 25

二、表明意见之不同 25

三、藉《诗》以伤时 27

四、以礼笺《诗》 28

第三节 王肃《诗》学之兴起 29

一、王肃难郑玄之原因 30

二、王肃之《诗》学著作 32

第三章 郑玄、王肃《诗经》学之共相 35

第一节 训诂内容之共相 35

一、标明读音 35

二、解释词义 39

三、串讲句意 40

四、点明含义 40

第二节 《诗》学观念之共相 41

一、美刺观念 41

(一)郑《笺》、王《注》之美刺观 41

(二)郑《笺》、王《注》美刺观之检讨 43

二、《诗序》作者 44

三、兴字含意 45

第三节 思想表现之共相 46

一、重礼 47

(一)郑《笺》、王《注》重礼之思想 47

(二)郑《笺》、王《注》重礼思想之检讨 48

二、亲亲以及远 49

(一)郑《笺》、王《注》亲亲以及远之思想 49

(二)郑《笺》、王《注》亲亲以及远思想之检讨 50

三、任贤使能 50

(一)郑《笺》、王《注》任贤使能之思想 50

(二)郑《笺》、王《注》任贤使能思想之检讨 51

第四章 郑玄、王肃《诗经》学考异 53

第一节 训诂之歧异 53

一、就方法言之 53

(一)郑《笺》正字误,王《注》不从 53

(二)郑《笺》明假借,王《注》不从 54

二、就解说言之 55

(一)《序》文解说之歧异 55

(二)《经》文解说之歧异 58

(三)《传》文解说之歧异 61

(四)表现手法解说之歧异 61

第二节 思想观念之歧异 69

一、史事认知之歧异 69

二、礼俗依据之歧异 76

三、谶纬弃取之歧异 81

四、取用三家《诗》态度之歧异 86

第五章 郑《笺》、王《注》思想之主要区别 97

第一节 东汉经学家与谶纬思想 97

第二节 郑《笺》之谶纬神学思想 102

第三节 反对谶纬之内在因素 107

第四节 王《注》之人文精神 112

第六章 郑、王《诗经》学之流衍(一)——二派之争较 117

第一节 王基难王肃 117

第二节 马昭、孔晁互诘与张融平议 122

第三节 孙毓与陈统之交辩 127

第七章 郑、王《诗经》学之流衍(二)——二派《诗》学对《毛诗正义》之影响 131

第一节 《正义》对郑《笺》之运用 132

一、申《传》旨 132

二、说《诗》义 133

第二节 《正义》对王《注》之运用 134

一、申《传》旨 134

二、衍《笺》意 137

三、阴用以释义 139

四、定版本是非 141

第三节 《正义》疏《传》取舍郑《笺》、王《注》之考察 142

一、《笺》、《注》训诂相同,释义有别,则取《笺》疏《传》 143

二、《笺》与《传》别,而义不可通,则取《注》疏《传》 145

三、无《传》,《笺》破字,则取《注》疏《传》 149

四、无《传》,《注》据他《传》申之,则取《注》疏《传》 151

第八章 结论 157

参考资料 161

精品推荐