图书介绍

本草问答 本草经典论著十人书pdf电子书版本下载

本草问答  本草经典论著十人书
  • (清)唐宗海撰 著
  • 出版社: 北京:学苑出版社
  • ISBN:9787507736687
  • 出版时间:2011
  • 标注页数:87页
  • 文件大小:31MB
  • 文件页数:122页
  • 主题词:本草-中国-清代-问答

PDF下载


点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
下载压缩包 [复制下载地址] 温馨提示:(请使用BT下载软件FDM进行下载)软件下载地址页

下载说明

本草问答 本草经典论著十人书PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!

(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)

注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具

图书目录

叙 2

本草问答卷上 4

问曰:药者,昆虫土石,草根树皮等物,与人异类,而能治人之病者,何也? 4

问曰:神农尝药以天地五运六气配人生五脏六腑,审别性味,以治百病,可谓精且详矣。乃近出西洋医法全凭剖视,谓中国古人未见脏腑,讬空配药,不足为凭,然欤否欤? 4

问曰:西人谓彼用药全凭试验,中国但分气味以配脏腑,未能试验,不如西法试验之为得也,其说然欤? 5

问曰:辨药之法以形色、气味,分别五行,配合脏腑主治百病,是诚药理之大端矣。而物理相感,又有不在形色气味上论者。譬如琥珀拾芥,磁石引针,阳起石能飞升。蛇畏娱蚣,娱蚣畏蟾蜍,蟾蜍畏蛇,相制相畏,均不在形色、气味上论,又何故也? 5

问曰:物各有性,而其所以成此性者何也? 7

问曰:人参不生于东南而生于北方,古生上党,今生辽东、高丽,皆北方也,此何以故? 8

问曰:黄芪或生汉中,或生甘肃,或生山西,或生北口,外今统以北方立论,有理否? 10

问曰:肉桂生于南方,秉地二之火,以入血分固矣。乃仲景肾气丸用之,取其化气而非取其化血,此又何说? 12

问曰:入气分、入血分其理未易明也,请再言之。 13

问曰:苦得火味,其入心清火泄血,理可知矣,惟辛味之品是得肺金之味者,乃亦能入血分。如肉桂、桂枝、紫苏、荆芥,此又何说? 15

问曰:生地质润,中含水液,阿胶济水煎成,性本水阴,二药皆能生血,何也? 16

问曰:南北地有不同,所生之药即有水火、血气之分,先生已言之矣。至于东、南、中央,岂无异致,何以不论及耶? 16

问曰:甘草入脾,何以生于甘肃?白术正补脾土,何以不生于河南,而生于浙江? 18

问曰:药有以天时名者,如夏枯草、款冬花得无以时为治乎? 18

问曰:药多以味为治,味之甘者则归脾经,乃甘味之药多矣。或正人脾胃,或兼入四脏,此又何以别之? 19

问曰:苦者火之味也,而味之苦者均不补火,反能泻火,何也? 21

问曰:泻火之苦药其色多黄,又何故也? 22

问曰:得苦之火味者,皆得水之寒性,能清火矣。何以艾叶、故纸、巴戟、远志,其味皆苦而皆能补火何哉? 23

问曰:辛者金之味也。金性主收,今考辛味之药,皆主散而不主收,其故何也? 23

问曰:木之性散,何以味反酸而主收哉? 25

问曰:凡酸味皆能生津,此又何说? 26

问曰:酸主收敛,而酸之极者又能发吐,何也? 26

问曰:如上所论以求之,则咸得水味,当得火之性矣。何以旋覆花咸而润降痰火,泽泻咸而润利湿热,昆布、海藻咸而清肝火,芒硝、寒水石咸而泻脾火,皆得咸之味,具水之本性未尝,反得火性也? 27

问曰:寒热温平,药性已尽,上所分五行五脏已详,寒热温平之性可不再赘矣。而药之分上下表里者,又有升降浮沉之别,可得闻欤? 28

问曰:薄荷、辛夷、麻黄、桂枝、生姜、葱白、羌活、独活、葛根、柴胡、白头翁、升麻、紫苏、荆芥、白芷、炉甘石、海石、菊花、连翘、银花、苍耳子、青蒿、蔓荆子,皆升浮之品,而其用各异,何也? 29

问曰:本草言上升之药制以盐则能下降,下降之药制以酒则能上升,酒亦五谷所化,何以性纯于升哉? 32

问曰:饴糖与米酒皆是曲蘗所化,何以饴糖甘润而性不升哉? 33

问曰:芒硝、大黄、巴豆、葶苈、杏仁、枳壳、厚朴、牛膝、苡仁、沉香、降香、铁落、赭石、槟榔、陈皮等物,皆主降矣。或降而收,或收而散,或降而攻破,或降而渗利,或入血分,或入气分,又可得而详欤? 34

问曰:黄连味苦,以守而不走,而大黄独攻利,此何也? 34

问曰:大黄苦寒之性自当下降,而巴豆辛热之性宜与大黄相反,何以亦主攻下,而较大黄之性尤为迅速,此又何说? 35

问曰:同是降气,何以杏仁、葶苈归于肺,而枳壳、厚朴、归于脾胃哉? 35

问曰:陈皮亦木实也,能治胃,兼治脾,并能理肺,何也? 36

问曰:凡降药皆沉入中下焦,其上焦逆气,何以降之哉? 37

问曰:凡药根之性多升,实之性多降,茎身之性多和,枝叶之性多散,请示此何以故? 38

问曰:根实茎叶之性既名有专长矣。今且先以根论,其根之升性独专者,有如何药,请明示之。 38

问曰:以上三药性皆主升,而主治各有不同者何也? 39

问曰:牛膝、灵仙、茜草,同是根也。何经不主升而主降哉? 40

问曰:草木之实性皆主降,何也? 40

问曰:苍耳子、蔓荆子,皆草之实也,何以皆能上升?花椒、橘红,皆木之实也,何以皆能外散? 40

问曰:药之茎身在根稍之间,居不升不降之界,自主于和。然亦有偏于升,偏于降者,何也? 41

问曰:论药单言枝叶,而不论花,何也? 42

问曰:芙蓉花何以不主散而主收?旋覆花何以不主散而主降? 43

问曰:药有用根、用苗、用首、用尾、用节、用芽、用刺、用皮、用心、用汁、用筋、用瓤,其用不同,请详言之。 43

问曰:仲景用药有十枚十四开,三枚、五枚等法,似其取数,亦自有理。今本草中亦有以数得名者,如三七、三棱、八角茴、六神曲、五加皮、两头尖之类,既以数得名,岂不以数为治耶? 46

问曰:神农以本草名经,而其中多及金石,递于禽兽、昆虫何也? 47

本草问答卷下 51

问曰:《雷公炮制》一书,专以言制药之法。若有不制则不可用之意。而仲景用药则可制,或不制。五方风气不同,四川皆用生药,广东皆用制过之药,孰得孰失,请详言之。 51

问曰:本草明言十八反,蒌贝蔹桔攻乌头,藻戟遂芫均战草,诸参辛芍反藜芦。又有十七忌,十九畏,宜恪守乎? 53

问曰:本草有引经之药,如羌活、麻黄入太阳经。白芷、粉葛入阳明经。柴胡入少阳经。白芍入厥阴经。甘草入太阴,以为引经报使。细辛入少阴经,以为引经入使,用药之快捷方式也。有是理乎? 53

问曰:六经六气本于《内经》,明于仲景,能知经气,则病药之理悉具。六气者,风、寒、湿、燥、火、热也。治风之药有寒有热,治湿之药有寒有热,治燥、火、热三气之药又似混同,而无则何也? 54

问曰:六气之论,未有如是之说者,益滋凝矣,试详言之。请先问风气? 54

问曰:人身之肝木司风气,不应巽卦而应震卦,与《内经》合,而与周易不合,何也? 55

问曰:药之温者入肝,而药之大热者又直入肾,何也? 60

请问治风寒之药。 60

问曰:病有上热下寒,外热内寒,当用何药? 64

问曰:病有内热外寒,下热上寒,又当用何药? 64

问曰:五行惟土主湿,李东垣重脾胃,专于燥土去湿,而仲景治太阴,不专用燥药,何也? 64

问曰:水火合化为湿之说,唐宋后无此论,今虽明明指赤,然犹未有物以验之,恐终不足信世也。 68

问曰:六气有火热,又有燥气,时医于三者,往往混同无别。今请问燥之分别,与治燥之药。 68

问曰:火热二者几不可别,而《内经》以火属少阳,以热属少阴,治火治热,用药治如何分别? 71

问曰:血属火,气属水,今云:热属气分,何以心主热气而又能生血也哉? 73

问曰:天阳生地火,故心生包络之相火,包络之血下藏于肝,故肝寄相火是木火一家之义也,乃包络与肝名厥阴经,统称风气,不称相火,而少阳胆与三焦独言火,君火、相火后世之说,与六气不合一气,治之何也? 73

问曰:上言热与火异,今言肾生之热亦合于三焦之火,何也? 75

问曰:何以知牛黄是秉火之性而生? 76

问曰:既系牛病,何以又为良药? 76

问曰:六淫外感之药,既得闻矣,而七情之病生于脏腑,内者药当如何? 77

问曰:外感内伤,古既分门至今,岂可缺论,七情内生之疾,用药自当有别,尚求一一剖示之。 77

问曰:血气二者虽前文以论,然前系通外感内伤而言,今单论内伤,则不得不再详血气,请再为弟子申论之。 77

问曰:发名血余,今拔其发根下微有白水而无血,何也? 79

问曰:人参、黄芪之补气,卷首已明言矣。而茯苓亦云化气,何也? 81

问曰:经云:壮火食气,少火生气,此又何说? 82

问曰:伤风亦有痰,伤寒亦有痰,何以先生论痰归入内伤门哉? 83

问曰:各书有云,半夏治逆痰,苡仁治流痰,生姜治寒痰,黄芩治热痰,南星治风痰,花粉治酒痰,名色之多几于无病不有痰者,此何说也? 83

问曰:郁之为病,丹溪分为六郁,何也? 84

问曰:《神农本经》药分上、中、下三品,共三百六十种,以应同天之数,历代增入至《纲目》千有余种。《本草从新》又有增益。此卷所论,或遗《本经》之药,或取方外之谈,或及西法,或采新药,不拘一例,得毋混淆。 85

问曰:本草如《纲目》、《求真》、《钩元》、《集解》、《百种》、《三注》等书,世所尚矣,先生论药谓各书皆未尽善,然则各书可废乎? 86

精品推荐